【今日话题】倍投法为何不可取？

倍投法因为“至少能买到一次红”这点原因，结合亚盘上下盘的概率可以认为是50%，甚至可以不用考虑玩家水平，因而一直有玩家选择这种投注方法。



从表面上来看，倍投似乎有一定科学合理的地方——高达50%正确的选择，即使再背也迟早能打出，并获得盈利。且不论为了后续的收益需要多少投入——倍投玩家相信最终总是能打出一次，那么收益多少还是正值，不存在风险——但是实际上有一点很容易被选择倍投的玩家忽视：一旦在某场无法继续投注了，会有什么样的后果存在？


飞龙认为每一个有倍投想法的玩家都应该问问自己，如果连续未命中，倍投能坚持到第几轮？假设能坚持到第5轮，且庄家不抽水，每场水位均为1，在第一场投注100以后，到第五轮的总投注已经达到100+200+400+800+1600=3100。其中的概率分布是：第一轮命中，赚100，概率50%；继续下注并在第二轮命中，赚100，概率25%；继续下注并在第三轮命中，赚100，概率12.5%；继续下注并在第四轮命中，赚100，概率6.25%；继续下注并在第五轮命中，赚100，概率3.125%；第五轮未命中，亏3100，概率3.125%。

因此我们按概率乘以收益计算，可以得出预期收益是：


100*(50%+25%+12.5%+6.25%+3.125%)-3100*3.125%=96.875-96.875=0.


实际上，不管能下注到哪一轮，最后一次无法投注且未命中带来的负数预期收益就能将在之前任何一场命中带来的收益打回0.也就是说，只要我们的投注额度有上限，那么胜率对半开的倍投法的预期就不可能是盈利。


同样的情况，加入现实中抽水5%的因素存在，则前面的计算变为：第一轮命中，赚95，概率50%；继续下注并在第二轮命中，赚90，概率25%；继续下注并在第三轮命中，赚80，概率12.5%；继续下注并在第四轮命中，赚60，概率6.25%；继续下注并在第五轮命中，赚20，概率3.125%；第五轮未命中，亏3100，概率3.125%。预期收益变为：-12.5，且下注到第六轮时，即使命中，预期收益因为抽水的存在由正转为-60，更不用提未命中且无法继续投注时的惨烈情况。



同时，若倍投期间的比赛我们将其看为一个整体，多场未命中后可以视同为用巨额投入去换取有很低上限的盈利。例如上述不抽水的例子内，投注到第六轮，我们则是在该场用6300的本金去换取仅有的100收益。而若将其拆开看，则是在后续场次与最危险的梭哈无异。


因此，倍投法的特点可以概括为以下几点：


1、 只要最后一次下注的额度有上限（不仅是玩家财力限制，还有庄家投注限额），那么倍投哪怕不被抽水，也会因为最后概率不大但是数额巨大的预期亏损无法盈利；


2、 倍投从整体上来看，可以说是用无上限的巨额投入去换取有很低上限的收益，且巨额投入可能因为这个很低的收益全部损失；


3、 从单场来看，倍投就是在前期投注失利以后转变为重注梭哈。


因此倍投无论怎么看都是弊大于利，想靠这种看起来很保险的投注方式获取同样胜率下更高收益的想法是错误的。实际上，能否盈利虽然在一定程度上也要求投注方式还算合理——例如梭哈很容易导致高胜率的情况下出现亏损，但是收益的真正来源取决于胜率，而非处于辅助地位的投注方式，望大家共勉。

倍投偶尔用一下还可以，长期意外肯定会投进去，

胜率这个就比较尴尬了，技术不过关

偶尔倍投可以的， 但是 如果长期都是倍投，最后肯定要输光

倍投和梭哈其实最后没有什么区别

个人玩法习惯吧，有的人就喜欢倍投，尤其是是了之后着急赢回来，倍投就是首选，当然了，我是玩不起倍投

开始懂了 发表于 2019-3-19 07:44
倍投偶尔用一下还可以，长期意外肯定会投进去，

偶尔或许可行吧，只不过这玩法始终欠妥

感觉倍投与梭哈的风险一样大，倍投偶尔用一下的话那和梭哈一样运气好的话可能能中，如果一味倍投，一味梭哈，那这结果可想而知，就不仅仅赢利是0了，迟早都会是负赢利，并且这负数会转瞬巨增，我一朋友，就是喜欢梭哈，上来就是梭，一把100，200的梭哈，现在负债已经几十个了，所以偶尔倍投还可，一直倍投下去那肯定是找死。

艾小艾 发表于 2019-3-19 08:42
个人玩法习惯吧，有的人就喜欢倍投，尤其是是了之后着急赢回来，倍投就是首选，当然了，我是玩不起倍投

但凡是倍投的大都是输得急了眼的，这样的情况下这钱肯定是有去无回

开始懂了 发表于 2019-3-19 07:44
倍投偶尔用一下还可以，长期意外肯定会投进去，

长期玩的话最后肯定会清袋啊！